Сначала создается впечатление, что автор "Книги Теней" просто морочит читателю голову. По мере чтения это впечатление крепнет... пока читатель в конце концов не понимает, что ему и в самом деле просто морочат голову. Правда, к данному моменту голова заморочена уже настолько, что читатель перестает обращать на это внимание и начинает обращать внимание на другое.
"Книге теней" суждено было пролежать в папке больше десяти лет. Впервые ее напечатал питерский журнал "Постскриптум" в 1996 году, после чего роман выдвинули на премию Букера. Кто-то находит в этой книге дух "Мастера и Маргариты", кто-то - дух "Альтиста Данилова". Так это или не так, судить Вам. Но "Книга Теней", несомненно, перекликается с ними в одном - в искусстве завораживать. "Знаки, знаки... ... - говорит один из героев книги, - Подлинные знаки - вот чего мы напрочь не умеем воспринимать." И мы оглядываемся вместе с героями и ищем эти знаки, которые посылает нам судьба. Самое интересное, что находим.
Еще у этой книги есть удивительная особенность: в какой бы момент Вы ее не открыли, на любой странице, Вы всегда найдете те слова, которые Вам нужны - именно здесь и сейчас.

Эту книгу я приобрёл на выставке “Книги России-2006″, что проводилась в марте на ВВЦ. Мы брели между стендами, разочарованные в мероприятии, и тут я заметил, совершенно причём случайно, на обложке – роман-бумеранг. Я зацепился взглядом за эти слова и спросил у девушки, которая являлась представителем издательского дома “Гаятри”:” О чём книга?” И что же я услышал в ответ: “Вы Булгакова читали? “Мастера и Маргариту?..” И вот, отдав за книгу *** рублей, я вечером начал чтение. Ну, естественно, никакой речи о Булгакове и быть не может. Сюжет ничем не напоминает известный роман. Среди героев нет сатаны, нет намёков на Христа, нет и писателей, хотя и присутствует любовная линия – и даже не одна.
О чём же роман? О мирах, о многомерности мира. Сюжет пересказывать не имеет смысла – читать будет не интересно. Хотя он довольно прост и, увы, не нов (реинкарнации, перевоплощения и мифология). Что же выделяет роман?
Язык, которым написан, – живой, гибкий и простой. Автор очень хорошо владеет языком – ему удаётся построить мир и атмосферу 1982 года (а ещё эпоху времён Фридриха Великого и даже Древней Греции), и всё без особых изысков. Мастерство, с которым автор жонглирует словами, находится на высоком уровне.
Еще книга отличается приятным, да-да, приятным чувством юмора. Весёлость и оптимизм льётся со страниц романа. И всё это увлекает, рождает желание читать – потому что очень уж хочется узнать, чем же всё закончится. Ну а в конце, несмотря на некоторую предсказуемость, оригинальный финал.
А смысла сравнивать книгу с Мастером и Маргаритой я не вижу. Совершенно иная книга – и сюжет, и язык, и идея. Совсем разные книги. Что может их объединять, это некоторый мистицизм и фантастичность (но всему этому хочется верить! – из-за правдоподобия), присутствующий в романах, да игра Автора с читателем. И ещё, наверное, что обе книги написаны русскими писателями.
Читайте, не пожалеете, ведь продавцы сравнивают Книгу теней с романом Булгакова…